熒光定量PCR檢測VS試紙條檢測,你選擇誰?
發布時間：2019-06-17 閱讀：234次
畢竟非洲豬瘟強調的“早確診，早處理，早隔離”，是越早發現疾病，可以越早控制感染源的進一步傳播擴散，降低損失。
現在市面上開展非洲豬瘟實驗室診斷手段主要有兩種方法：熒光定量PCR檢測、快速檢測試紙，該選擇哪種？
從結果準確度看：根據批非洲豬瘟現場快速檢測試劑評價結果，PCR類可用于組織樣品快速檢測，診斷敏感性平均在90%以上；而試紙條類僅可用于病（死）豬現場快速初步檢測，診斷敏感性都低于70%。
從檢測時間來看：試紙條檢測過程簡短快速，20分鐘內可完成；而熒光定量PCR操作相對復雜，且用時相對較久（豬警-2000需要1h）。
但早期篩查看：熒光定量PCR檢測在感染早期（病毒血癥期）就可以確診是否染病，從而及時控制感染源的進一步傳播擴散；但試紙條不行，它僅可用于病（死）豬的現場快速初步檢測，不適用于早期篩查，也不符合保豬的要求。
故存在這樣的可能性，即某豬場用試紙條自檢為陰性，送檢到屠宰場或其他豬場，經PCR檢測結果卻為陽性，這是因為試紙條無法用于早期確診，即使檢出陰性，也無法將結果視為陰性判定。
豬場一線需要快速確診，但這個快速≠檢測時間快，多的是指對豬場進行早期篩查，能在早期就可以確診哪頭豬是否染病，及時控制感染源的進一步傳播擴散，而且熒光PCR還可以對高危因素（環境）進行監測評估，所以還是 建議未發病的規模豬場盡量開展實驗室PCR檢測。
現在市面上開展非洲豬瘟實驗室診斷手段主要有兩種方法：熒光定量PCR檢測、快速檢測試紙，該選擇哪種？
從結果準確度看：根據批非洲豬瘟現場快速檢測試劑評價結果，PCR類可用于組織樣品快速檢測，診斷敏感性平均在90%以上；而試紙條類僅可用于病（死）豬現場快速初步檢測，診斷敏感性都低于70%。
從檢測時間來看：試紙條檢測過程簡短快速，20分鐘內可完成；而熒光定量PCR操作相對復雜，且用時相對較久（豬警-2000需要1h）。
但早期篩查看：熒光定量PCR檢測在感染早期（病毒血癥期）就可以確診是否染病，從而及時控制感染源的進一步傳播擴散；但試紙條不行，它僅可用于病（死）豬的現場快速初步檢測，不適用于早期篩查，也不符合保豬的要求。
故存在這樣的可能性，即某豬場用試紙條自檢為陰性，送檢到屠宰場或其他豬場，經PCR檢測結果卻為陽性，這是因為試紙條無法用于早期確診，即使檢出陰性，也無法將結果視為陰性判定。
豬場一線需要快速確診，但這個快速≠檢測時間快，多的是指對豬場進行早期篩查，能在早期就可以確診哪頭豬是否染病，及時控制感染源的進一步傳播擴散，而且熒光PCR還可以對高危因素（環境）進行監測評估，所以還是 建議未發病的規模豬場盡量開展實驗室PCR檢測。
